2017.04.27
カテゴリ：ブログ
伝説の「1発だけなら誤射かもしれない」事件に『最悪のオチ』がついた模様。政治部次長の狂気に読者ドン引き
政治部次長 高橋純子
作家の百田尚樹氏は「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私はテロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。
今回、もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」とツイッターに投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、
おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。
Q ミサイルが飛んできたら。
A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。
北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、武力攻撃事態の線引きは難しいということをQ&Aで解説する記事だった。
百田尚樹?
@hyakutanaoki
私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、
02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/856438295160647684
これに対して、ネットではこのようなコメントが。
高橋純子、なにこいつ、ふざけてんの。
一般論なら誤射で解決なのか？
↑核を落とされても誤射かもしれない、が最新バージョン。
↑新聞の信用に関わる問題だね。
政治家で言うと 政治生命絶たれた感じ。
↑んな訳ない。
細かい揚げ足を取って無かった事にするいつもの手段。
朝日新聞に爆弾テロが起きても、
一発だけなら誤射かもしれないと記事書けよ。
今更そんな言葉遊びが通じるか。
だから、読者が離れるんだよ。
こんな言い逃ればっかしてるから部数が減るんだよ。
一般論でも、ミサイル飛んできて誤射なわけねえだろ。
↑狙った所と違うところに飛んでも、それは誤射だからな。
↑レイプも誤射かもしれないみたいね。
↑北はしらんけど、通常は二重三重のセーフティがあるからねえ。
一般論なら実際に平時の国が他国から誤射された例があるってことだよなあ？
15年前にこの高橋って奴はﾍﾟｰﾍﾟｰだったんだろ？
もしかしたら入社すらしてないかも。
政治部次長 高橋純子
典型体な朝日脳を持ったインテリ馬鹿女だなｗ。
高学歴犯罪者に分類できるタイプだ。
↑朝日は「日本人を越え、世界人を越え、朝日人になれ」と
入社式で渇を入れられるクソ会社だぞｗ。
立派なゲスカス朝日人に成長してるじゃねーか。
なんなら朝日新聞社にミサイル落ちても誤射で済ませよ、アホ新聞。
1発だけ、かつ朝日新聞本社を直撃した場合のみ、誤射と認めてやっても良い。
朝日新聞は、日本に核ミサイルが落ちても、一発なら誤射かもしれない、と思ってるということですね。
言い訳になってないな。
百田尚樹って今、一般市民じゃないの？新聞社がが名指しでバッシングして良いのかね。これは言論機関の暴走では？
当時は新入社員か、入社前か知らんけど。
朝日新聞の記事を、嘘をついてなかったことにするなや。
↑別に国会でこれを追求じゃないから。
文化人の発言を批判するのはいいけど、自分たちの昔の発言を捻じ曲げて、他人を批判するのは、第四権力の暴走以外の何者でもないな。
確か、昔、兵庫県の朝日新聞社に散乱銃で撃たれたことあったけど、
あれも誤射だったんだろうね。
一発殴るだけなら誤殴りかもしれないぞ！
みんな、一発ずつだぞ！
こんな屁理屈こねて、恥ずかしくないのかな。
一般論で言うと、赤報隊も誤射の可能性がある。
北朝鮮に水爆落として地図から消しても、一発だから誤射だよな
そうでしたって
うふふ
「1発だけなら、誤射かもしれない。」の次のQ&Aは、
当時、九州南西海域工作船事件で話題になっていた「不審船」だからな。
Q：不審船は。
A：基本的には海上保安庁が取り締まる。だけど武装工作員が乗っていたら武力攻撃事態と判断する場合もあるだろう。
↑これはひどい。
↑あらタイヘンじゃねえよな。
書いてんじゃん。
朝日の政治部次長ってのは頭おかしくてもなれんのか。
屁理屈こねて逃げようとする気持ち悪さを感じるのが普通の人間だけど、読むのは当然、普段から朝日を読んでる奴だからなあ。
赤報隊「あれは誤射」
ここ本当に手遅れなトコまで来てるんだな。
国益の為に潰せよ。
しかし文章ヘタクソだな w。
これで記者とか笑うわ www。
↑ほんこれｗ。
支離滅裂。
本当に書いてあった事が衝撃だわ。
高橋「『一発だけなら誤射』という記事は一回しか書いていないから誤記事の可能性がある。」
データベース検索でなぜ2002年の記事が出てこないのか？
出てこない責任はアサヒにあって読者のせいじゃないのに、何を開き直ってるのか？
仮に一般論だとして何が許されると思ってるんだろうか？
当時ミサイルの件に関しては北朝鮮が問題になってるんだから想定してるのは北朝鮮だろうに。
全く反省も改善もしませんって言う宣言は、
誰が納得するんかねー。
つまり誤射なら許せよって話？
じゃあ赤報隊も誤射という一般論で良いな。
これはアカヒ恥ずかしいｗ。
中学生の国語からやり直した方がいいレベルｗｗｗ。
取り敢えず、朝鮮日報新聞は、今後収益を見ても没落していくだろうけど、新聞社が潰れると、下痢便が飛び散るように、他の新聞社とかへ入ってウイルスのように悪さするかも知れんから、今の内に全員しょっぴいておけよ。
トンネル工事と間違えて一発なら朝日新聞のビル爆破してもオッケーってことか。
誰か中之島の慰安婦タワーの前に少女像を置かないかなぁ。
朝鮮人と朝日新聞と民進党って何で同じ様なレベルの嘘と誤魔化し方なの？何処かで特別な訓練でも受けてるの？
嘘しか書いてない新聞じゃん。
あいつらって部数落ちてるだろ？
でよ、
朝日読んでるジジィババァが死んでこの先の購買者って俺たちじゃん？
アイツら理解してないんだわ。
廃刊まっしぐらだね。
絶対朝日なんかとらんわ。
これで政治部次長って、何かの冗談か？
赤報隊も一回だけなら誤爆かもしれない。
画像で引用部分以外も読んでみたが酷い文章だな。
愛国心について馬鹿にしつつ、最後は北朝鮮の脅威なんて気にする必要が無いかのように締めている。
核兵器開発実験を行い、弾道ミサイルを度々発射し、明確に攻撃すると言っている国に対して脅威を感じないとか、どれだけ頭おかしいんだよ
一般論として、先っちょだけならセーフかもしれない。
どんどん拡散して、一般的にどっちがおかしなこと言ってるか、判断してもらおうぜ。
朝日は頭おかしいよ。
これで反論になると思ってるとか。
内容もさることながら、文体が見下し感ありありで不快感。
朝日新聞の購読者は、こんな文章をカネ払って読んでて面白いのだろうか。
＞政治部次長 高橋純子
http://sitesearch.asahi.com/.cgi/sitesearch/sitesearch.pl?Keywords=%E9%AB%98%E6%A9%8B%E7%B4%94%E5%AD%90&tvsubmit=%E6%A4%9C%E7%B4%A2
筋金入りのキチガイだな、こいつ。
朝日新聞本社に缶ピース爆弾を仕掛けられても、一発だけなら誤爆かも知れないと言えるのかい。
↑朝日理論では、具体的な社名が書いてるからアウト。
社名がなければ一般論だな。
朝日新聞の社屋に飛んで来たときは誤射でいいな。
＞2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」
検索に引っかかったからこの記事だと思ったんじゃないの？
北朝鮮の記述がないの部分がねつ造臭いんだよなぁ。
いっぺんその記事みてみたいわ。
朝日の社員を一発殴っても、
一般論としては、誤パンチということに？
↑朝日的には、
殺意を持って、Aを他の人間と間違えて殺しても、
Aに対して殺意はなかったから殺人じゃないんだろ。
無罪！
誤射して着弾した時点で何でこっちに落ちる方向に飛ばしてんだって話になるし。
一般論でミサイル飛んでくる世界って何？
ほんとバカだな。
おいおい「1発だけなら、誤射かもしれない」って書いてるじゃないか。ふざけるなよ、高橋純子さん。
言い訳になってないよ、高橋純子さん。
話し合いなんて耳障りのいい言葉を使ってるけど、要は相手の脅迫に屈服するってことだろ。
もし自衛隊が1発でも誤射したら、鬼の首を取ったように騒ぎ立てるくせに。
引用：http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50497990.html
コメント
-
朝日は自社の記者が赤報隊に撃たれて殉死したことも、誤射だったかもしれないと簡単に片づけられるのかね？
-
このコメントは管理者による承認待ちです。