”産経記者の起訴問題”で『日本国内に多数の裏切り者がいた』と産経社長が暴露。獅子身中の虫が日本を蝕む

韓国・ソウルの青瓦台（大統領府）で、国民へ向けた談話を発表する朴槿恵（パク・クネ）大統領（2016年11月29日撮影）。(c)AFP/JEON HEON-KYUN〔AFPBB News〕

　日韓関係を揺るがせた韓国地検による産経新聞支局長起訴事件は、韓国側の不当な言論弾圧だったことが明らかになっている。実はその事件の陰で、日本側の多数の政治家や元官僚が産経新聞に圧力をかけ、謝罪をさせることで解決を図ろうとしていた事実も明らかとなった。

　もしも産経新聞がこの圧力に屈していれば、韓国当局の弾圧を是認するに等しい結果を招いていたことは確実である。その弾圧の元凶だった朴槿恵（パク・クネ）大統領が弾劾されそうないま、報道機関に対する圧力の卑劣さ、日本の政治家や元官僚の小賢しさは改めて糾弾されるべきだろう。

言論・表現の自由を侵害する韓国側の弾圧

　産経新聞支局長起訴事件とは、2014年8月、当時の産経新聞ソウル支局長、加藤達也記者が朴大統領の動向について記事を書いたところ、韓国当局に名誉棄損と断じられ、起訴された事件を指す。

　加藤氏は出国禁止となり、事実上の軟禁状態となって、同年10月に名誉棄損罪で起訴された。

　日本の官民の抗議にもかかわらず、韓国側は翌年（2015年）に加藤氏を被告とする裁判を始め、2015年10月に検察側が懲役1年6カ月を求刑した。だが同年12月に裁判所は無罪の判決を下した。

　この間、日本政府はもちろん米国政府も、韓国側の措置が「言論や表現の自由への侵害」であるとして、懸念や抗議を表明した。日本ペンクラブや国際新聞編集者協会も「言論の自由を著しく傷つける措置」だとして批判した。国際的にみても韓国当局の加藤氏への弾圧は明らかに不当であった。

あとを絶たなかった謝罪の提案

　だがこの期間中、日本国内では産経新聞に対して「韓国側に謝罪の意を表明して許しを乞うべきだ」「謝罪すれば、韓国側は加藤氏の起訴を取り下げるだろう」という“提案”や“助言”が各方面から寄せられたという。

　この実態は、11月29日、産経新聞の熊坂隆光社長によって明らかにされた。

　加藤氏はこの事件の体験を『なぜ私は韓国に勝てたのか』（産経新聞出版）というタイトルの本にまとめて2016年1月に出版し、PHP研究所の「山本七平賞」を受賞した。授賞パーティーで挨拶した熊坂社長は、加藤記者の受賞を祝ったうえで、次のような出来事を語ったのである。

　「この事件の過程で驚いたのは、意外なほど多数の日本側の政治家、元外交官、評論家というような人たちが、産経新聞に対して『韓国側に謝罪の意を表明すべきだ』と持ちかけてきたことだった。

　社長の私がソウルへ行って一言でも謝れば、韓国側は加藤記者の起訴を取り下げ、日本への帰国も許すだろうというのだ。ソウルへ行けないのならば、東京の韓国大使館を訪れて『遺憾』という言葉を述べるだけでもよい。その謝罪を内密にしてもよい。そんなことを伝えてくる日本の政治家たちがあとを絶たなかった。有力な政治家たちも含まれていた」

　こんな“示談”の持ちかけは、韓国当局に弾圧を受けていた産経新聞にとっては背後からの圧力に他ならない。敵は日本の中にもいたということだ。韓国側から密かに頼まれて、動いた人もいたことだろう。

　だが、明らかに不当な弾圧に対して産経新聞が反論をせず、韓国側に謝ってしまっていたら、その不当を是として認めることになる。特に韓国当局の頂点に立つ朴槿恵大統領が犯罪容疑で辞任へと追い込まれる昨今の現状をみると、産経新聞の地位と信頼がどれほど地に堕ちていたか分からない。

　そんな事実を踏まえると、産経新聞に謝罪を求めた日本の政治家や元官僚はいまからでもその非を追及されて然るべきである。

古森 義久
産経新聞ワシントン駐在客員特派員。2013年から現職。2010年より国際教養大学客員教授を兼務。2015年より麗澤大学特別教授を兼務。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/48558
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/48558?page=2

これに対して、ネットではこのようなコメントが。

だれ？

どこの売国野郎か教えてくれないと。

外務省OBの岡本某とか手嶋某とかじゃないの？
あいつらヒラリーが100％当選するとか言ってたアホだけどね。

うん。で、誰？

そもそも、今の慰安婦問題だって、毅然として撥ね付けていればよかったものを。

孫崎か。

すぐ、このクズが頭に浮かぶよなw。

名前は出さないのかよw。

名前を晒して万人に知らせるのがジャーナリズム。

名前出せよ。
知る権利だろ。

国民の知る権利は？
実名はよ。

助言なんだから、リストにして公開しても問題ないな。

名前出さなきゃ信用できんな、この話。

間違いなく、あったんだろうけどな。
朝日辺りが言うのとは重みが違うわな。

はっきりさせろ。
今まで謝りすぎた。それが現状につながる。
どんな混乱が起きようが、事実だけ言ってりゃいい。

謝罪を求めた日本の政治家や元官僚はいまからでもその非を追及されて然るべきである。
だと思うなら、まず名前を出さないとｗ。

だったら実名報道しろ。
名前も明かさず、ただ愚痴言うだけかよ。
それじゃ、朝日捏造新聞と一緒だわ。

議員の立場で発言してるんだから、名前を出すべきだよなあ。
次回の選挙の判断基準としても重要なんだし。

新聞でしょ？
こういう記事書くならちゃんとその人達の名前も出すべきだと思う。
ゴシップ記事載せてもいつもの事と思われてる週刊誌とは違うんだから。

そこで政治家の名前を出さなかったら、韓国に屈しなかったという美談が台無しじゃん。
日本の政治家にはヘタレんのかよ。

＞東京の韓国大使館を訪れて『遺憾』という言葉を述べるだけでもよい。
言われたとおりに大使館訪れて、
「当社の社員である加藤に対する一連の措置は不当で日韓関係を阻害するものであり誠に『遺憾』」って言えばよかったのに。

熊坂社長が授賞パーティーで発言したのであって、古森は教えて貰ってないだろうし。
それにあまりにも売国奴が多過ぎる。
それを全部敵に回すと、産経は袋叩きになるぞ。
名前を出すのは無理だろうね。

↑衆参の与野党のみならず、官僚に評論家、マスコミを含んだ財界。
本当に、日本国民という意識が足りなさ過ぎる。

袋叩きにあうのはその政治家、元外交官、評論家であって、
産経は誰から袋叩きにあうのかな。

↑その山ほどいる売国奴の権力者たちからだよ。
日韓友好云々といってる奴らだよ。
1人や2人ならいいけどな。
産経だって正面切って権力者とは戦えないよ。

額賀か？

逆もある。韓国側が明らかに日本に対して失礼なこと…した場合、
内密に日本に謝罪することはある。なぜ隠れてそうするのかと言うと
公に謝罪すると保守層から袋だたきにあるから。

それで日本が譲歩して配慮してきたから、今みたいに韓国と日本は拗れたんだと思う。

良い機会なので、誰からどのように言われたのか明らかにすべき。
ジャーナリスト、と名乗るなら。

「そこまで言って委員会」で加藤本人が同じことを言ってたな。

競泳の冨田選手はこういうので認めちゃったんだろうか…。
認めたら日本に帰れるからって。

慰安婦でたかられまくってるの合点がいくわな。
こんなクソどもが政治外交やってるんだもの。

当時、韓国側から産経が一言「悪かった」と言えばすべてが丸くおさまるというシグナルが大量に出回っていたことは一般国民も知られていたことだ。そのお先棒担いだ情けない日本の政治家は議員辞めるべきだね。
そんな気高くない政治家が日本に居るというだけで、なんか嫌な気分になるのは大部分の国民がそうだろう。

韓国側から産経が一言「悪かった」と言えばすべてが丸くおさまる。
いわゆる慰安婦問題とかと同じで、謝罪した方が拗れに拗れるに決まっていると思うから、信用できないよ。

全部名前出せよ。

これは有権者の知る権利を侵害してる。

まあ、その政治家、元外交官、評論家が公の場でまた何かいらんこと言い出したら、この件を絡めて報道するのでしょうな・・・。
産経新聞、なかなかエグいことする・・・。

報道しなくても、

加藤「蓮舫先生、取材への協力をお願いしたいんですが。」
蓮舫「お断りします。」
加藤　つﾘｽﾄ（ﾁﾗｯｻｯ「そうですかあ、残念ですねえ(ﾄﾞﾔｧ）。」
蓮舫「分かりました、お受けします(ｸﾞﾇﾇ）。」

とかいう、幅広い使い方が出来るし、
加藤氏一人を暗殺しても産経の内部で、
ある程度、情報が共有されているなら
それも無駄だしな。

権力に屈しない報道の自由とかなんとか言いながら、
政治家の実名を出せないとは情けない。

産経は名前出しちゃえよ。
それとも切り札でとっておくのか？

「与党」「野党」すら言及してないってことは・・・。

多分、与党の大者でしょう。小者や野党だったら、名前を出しているはず。

２F?

いま圧力かけられるような野党議員なんていないでしょ。
なんか言ってくても、うるせえなで済む様な小物議員だらけ。

今実名出したところで「助言でした」で済まされてしまうだろ。
最大効果が出るタイミングを狙うだろな。
報道の自由より企業の利益が優先は皆同じ。

実名も出さない中途半端な情報を出す方も俺には害悪に思えるんだが。

＞意外なほど多数の日本側の政治家、元外交官、評論家というような人たち。
ぜんぶ、明らかにしろよ。
狂気の韓国大統領府と同じ連中なので。

産経はうまいゆすりの種みつけた。
実名公表ちらつかせて、何が欲しいのか?

誰が謝罪の圧力掛けたか言わないと意味無いだろ？古森くん、中途半端な仕事すんなよ。保身なんだろうが、格好ばかり付けて仕事はしない。
だからマスゴミと云われんだ。

仮に謝って放免されてたとしたら、次は名誉棄損の賠償請求が待ってたんだろうか？

反日左翼や在日だけじゃなく、「とりあえず頭をさげておけば良い」と考える馬鹿がたくさんいるからなあ。
１度ならまだしも中韓相手は何回もそれで失敗してるのに頭が悪いとしかいいようがない。

頭の悪い代議士が多すぎます。「東大卒とか京大卒とか」って、本当か？と思ってしまいます。

氏名を晒さないと事実かどうか確認できない、と
常日頃マスコミは主張しているのだから、
当事者である産経新聞は率先して氏名を公表すべきだろ。

誰だよ？
公表してくれよ。
明らかに言論の自由を奪う行為だろ。

「先輩記者からも韓国に謝れって言われたんだ」と
産経かどうかは言わなかったけど
加藤さんがそこまで言って委員会で言ってた。

朝鮮日報の記事内容を、韓国ではこんな事を言われてると紹介しただけなのに、謝れ？

完全に売国奴だろそいつ…。

引用：http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50491156.html

• 次の記事　→
• ←　前の記事

コメント