米大統領選 クリントンVSトランプ、初の「世紀の討論会」激しい舌戦 CNN世論調査ではクリントン氏に軍配?



【ヘンプステッド=加納宏幸】米大統領選の民主党候補、クリントン前国務長官と共和党候補、トランプ氏の第1回討論会が26日、ニューヨーク州ヘンプステッドのホフストラ大学で開かれ、初めて2人が直接対決した。女性初の大統領を目指すクリントン氏が、日韓の核武装を容認したトランプ氏の発言の危険性を指摘したのに対し、トランプ氏は日韓の駐留米軍経費の負担増を重ねて主張。激しい舌戦になった。

討論会後にCNNテレビが実施した世論調査によると、クリントン氏が勝ったと答えたのは62%だったのに対し、トランプ氏と答えたのは27%にとどまった。

クリントン氏はトランプ氏が日韓の核武装を容認する発言をしたことを挙げ、核拡散を「世界が直面する第一の脅威」と指摘。「日韓との同盟を再確認したい」と述べた。

これに対し、トランプ氏は日韓やドイツによる米軍駐留経費の負担増を重ねて主張。北朝鮮の核実験に関し、同国に影響力を持つ中国に「彼らが問題を解決すべきだ」と迫った。

トランプ氏はまた、オバマ政権下で中国などの外国に雇用や富が奪われたと指摘するとともに、自由貿易協定を再交渉すると断言。クリントン氏が環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)を推進しながら反対に転じた変心を批判した。

トランプ氏はクリントン氏を猛追しており、米政治専門サイト「リアル・クリア・ポリティクス」の最近世論調査の支持率平均値は2・3ポイント差となっている。

11月8日の大統領選の行方に影響する今回の討論会は全米に中継され、総人口の3分の1に当たる約1億人が視聴したと予想される。討論会は2回目が10月9日、3回目が同月19日で計3回の予定。副大統領候補による討論会も10月4日に行われる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160927-00000529-san-n_ame

これに対して、ネットではこのようなコメントが。

「後発組にして半年で月100万円を達成」できるアフィリエイトノウハウはこれしかない。

CNNの調査だけでは判断がつかないよ。

CNNが公平では無さそうですし。

だって、クリントン陣営は世界中のマスコミを買収してると言われてるし。だから、トランプへのネガティブな発言が多い。

62%だとまだわかんないなー。

この2人のどちらかを選べっていうのは一種の罰ゲームだよなぁ・・・。

本当に、他にいなかったのか?ってむこうの人を問い詰めたいレベル。

毎回、こんなもんでしょう。リーガン(レーガン)VS カーター の時みたい。「三流役者に何が出来るか?」と言われてたけど、レーガンは堂々とした大統領だった。

どこも人材不足なんだね。

トランプは政治のド素人か、良くても政治屋に見える。

長く政治家をやっているヒラリーは場馴れしているが、これからどうなるかな?

CNNが公平では無さそうですし。

そもそもメディアが中立たるべし、という前提が間違っている。
CNNはやや民主党より。FOXは共和党寄り。
下手に中立の仮面をかぶるより、スタンスを明確にして報道にあたる方が良い。

どちらもなんとも言えない感じだけど、ヒラリーの方がまともに聞こえた。後二回ディベートがあるけどどうなるのだろう。

どっちがいい、じゃなくて、どっちがマシか…っていう感じな気がするわ…。

まだ、一回目だからね。
トランプも二回目からどうなるか分からないけど、気になるね。

見たけど、クリントンの方が場慣れしてましたね。さすがに。その差でしょうね。

もうすぐ決まるけど何故に この二人なんだ?ぶっちゃけ嫌なんですけど! といつも思う。

民主党がサンダースでなかったのは残念。またオバマのようなのが続くのは勘弁してほしい。

任期8年だが二人とも70越えてるけど大丈夫かよ~っていつも思う。

別の調査では6-4でトランプ勝利らしいが。
マスコミ同士も色々思惑があるようですね。

1%の金持ちと99%の貧乏人。レーガノミクス以降のこの格差を是正すると言って大統領になったオバマは何も出来ませんでした。ウォール街の富裕層のための政治は依然として変わっていません。それを変えて、アメリカ人のための政治をしようというのがトランプ。
グローバル投資家をより富ませて、トリクルダウンで国を富ませようというのがクリントン。
TPPはアメリカのためにならないので廃案というのがトランプ。
TPPでもっとアメリカが儲かるようにしようというのがクリントン。
例えば、日本で新薬を認可する過程にアメリカの企業も参加させる、とか。
でもEUを見てれば、こういう民主主義を否定してる国際協定が酷い事は明らかなので、結局、議会が否決するでしょう。

どっちになっても困りもの、と言うのが一番の問題。

どちらでもやばい気がするが。

どっちにしても、日本に利益はない気がしてる。

でも、トランプは、TPPを絶対反対してるようだし日本の内閣を混乱させそう。

TPPはどちらになっても見直しされます。

小池さんのときも思ったけど、口ではおんなには勝てんね。

どっちがなっても、日本的には厳しいよなぁ…。

トランプは松井秀樹の住んでるマンションのオーナー。

何でも勝ち負けで判定したがるのは
アメリカのよくないところかと…。

どっちも隙だらけ。

クリントンは中国よりだしトランプは危ないし。

討論観たけど、ここまでクリントンが勝っていたのに27%がトランプが優勢と判断したという事は何があってもトランプに入れる人が最低27%いるという事だなと思った。

二人ともしっかりしてくれ。

赤がいいとか仕草とか、
何年もかけて結局はそこか。
コメンテーターもアホ。

ここでも女性が強いのでしょうか?

前回もそうだけど、共和党は自爆の連続。

ってか二人ともかなり歳行ってるね。68と70とか8年やるとなった場合ほんと健康面に影響出るかもね。

ヒラリー氏勝利!でいいんでないの?
CNNがどうのこうの書いてる人いるけどそんなの関係ないでしょ。

ヒラリーが支持率で上回ったとしても健康面でもう無理なんじゃないかな。

討論で女性に勝てる気がしない。

クリントンは全米でもトップクラスの弁護士で、オバマ政権では国務長官も経験している。実績は充分だが、嫌われている。

民主党だと、日本がロシアと仲良くすると叱られそう。

"ヒラリーさん"は体調大丈夫なのかな??

テレビ投票は中間層以上の人が投票率が高いので下流層に人気のあるトランプが低くなるのは当然か。

どこまで本当か?わからん??

CNNってヒラリーとグルじゃなかったけ。

この記事読む限りではちょっと期待外れかな。
ヒラリーが突っ込んで来る所は素人でも想像出来る範囲だったし、用意が足りない印象。

アメリカの負担については一理あるけど、だからと言って核武装して良いってのはおかしい。

トランプよりクリントンの方がまし。

クリントンよりトランプの方がまし。

果たしてアメリカ大統領選は誰が勝つのかな。それでもまだわからないだろう。

どちらでもオバマよりはマシな気がする。

口先だけの討論のみで勝敗を決するのは早計だ。でも、どこでも口の達者な奴は、中身がなくても人気がある。これも事実。

小泉や橋下みたいに?

どっちも日本からすれば期待出来ない。

本当ですか。

大丈夫なのかな、体調。
倒れたり、痙攣起こしたり、緑の物体、口から
出したりしてるけど・・。

そろそろトランプさんに飽きてきたかな?

討論会、CNN調査では、クリントン62%、トランプ27%。どちらもTPPには反対しており、長年時間をかけて議論したのは何だったのか??

だってEUの失敗を見てれば、TPPの危険性がよくわかる。国際協定は民主主義を制限するもの。江戸時代に結ばされた条約で、関税自主権がなくなり、それを回復させるために、日清、日露、の二つの戦争に勝つ必要があったのに、また関税自主権を放棄するんですか?

TPPとは、日本の国会がワシントンDCにあり、最高裁判所がオタワにあるようなもの。

この調査は、
「どちらを支持しますか」ではなく、「討論会ではどちらが優勢だったと思いますか」というもの。
そこを勘違いしているコメントが多い。

Foxはどうでしょう。

ヒラリーは何十年と政治家やってます。それにしては大した数字ではないと思ってしまいます。

しかも選挙資金はトランプの30倍以上あるらしいし。

どっちでもエエワ〜!

実質5分ってとこか。

引用:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160927-00000529-san-n_ame

コメント


認証コード2342

コメントは管理者の承認後に表示されます。