”辺野古敗訴”に朝日新聞が『凄まじい馬鹿社説』で恥を晒しまくりの模様。都合の悪い判決は無視すべきだ

辺野古判決　それでも対話しかない

国の主張が全面的に認められた判決だ。だからといって、政府が沖縄の不信を解く努力を怠れば、問題解決には決してつながらない。

米軍普天間飛行場の辺野古移設をめぐり、国と県が争った裁判で、福岡高裁那覇支部は国側勝訴の判決を言い渡した。

「普天間の被害を除去するには辺野古に基地を建設する以外にない」と言い切ったことに、大きな疑問を感じる。

なぜここまで踏みこんだ判断ができるのか。しなければならないのか。結論の当否はともかく、裁判のあり方は議論を呼ぶだろう。

国と県はこの春以降、話しあいの期間をもった。だが実質的な中身に入らないまま、参院選が終わるやいなや、国はこの裁判を起こした。

判決は「互譲の精神」の大切さを説き、「国と県は本来、対等・協力の関係」と指摘しながらも、結果として国の強硬姿勢を支持したことになる。

辺野古移設にＮＯという沖縄の民意は、たび重なる選挙結果で示されている。

政府による沖縄への一連の強腰の姿勢に、県民の不信は募っている。

県民の思いと真摯（しんし）に向き合う努力を欠いたまま、かたくなな姿勢を続けるようなら、打開の道はますます遠のく。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

これに対して、ネットでは、このようなコメントが。

またか。

県民の思いと真摯（しんし）に向き合う努力を欠いたまま、

誤:県民
正:中国共産党

判決の結果が逆なら決して同じことは言わない。

民主主義への挑戦ですねぇ。

またここか。個人的には沖縄を反体制の道具に使うなって思う。

判決のいうことを聞く必要ないなら、朝日ごときの主張なんてものは聞く必要全くないよ。

対話が通じない相手だから、裁判になってんだぞ。

なんのための司法だよw。
あ、朝（鮮）日（報）新聞には日本の法律わかりませんかw。

アホの朝日新聞w。
アホの代名詞みたいになってきたな。

なんで政府は、こんな危険分子を放ってるの？

選挙はいい（勝ったから）。判決はだめ（負けたから）。
子供かな。

判決出てもガースーは対話していきたいって言ってたな。
ほんとどっかのヅラとは大違いの寛大さ。

立憲主義ってなんだ？これだ！ｗｗｗ

朝日新聞は無法者、
って宣伝したいの？

早くスパイ防止法を作れよ。
海外からの資金で政治活動してる奴らを逮捕したれ。

罰は「死刑」のみで良い。

でた判決にしたがうと
国と沖縄は言ってるのに、
さすが付け火新聞。

判決を重く受け止めろとかほざく口で、こういうこと書くから信用されねえんだよ。

中国「判決は無視して話し合うべき。」
朝日「判決は無視して話し合うべき。」

サヨクはマジで頭おかしい。
そもそも話し合いなんて出来ない。

道理は通らなくても、ゴネた者が勝つと言いたいわけか。

司法にもケンカ売ってんのかよ。

こんなのを誰が買ってるんだ。

なにいってんだこいつ。

キチガイすぎるだろ。
これについて行ける購読者ってどういう脳味噌なん？

もう我慢の限界だわ。
一刻も早く潰れてくれ。

問題解決しなくていいんじゃない？
強行で。

どうしてここまで生まれ育った日本を忌み嫌うのかが理解できない。
よほど屈折した人生なのか。

なければ侵略されて
守られてる側なのに、何故感謝もせず被害者意識が先にたつのか。

朝日の記事って読み方にコツがあると思う。
例えば本日社会面。裁判所前での知事支持派集会参加者は
「那覇市の～さん」「南風原町の～さん」みたく具体的な書き方。
ところが辺野古抗議現場は「座り込む～さん」「テントにいた～さん」と、紹介の仕方がまるで一致していなくて、その2つがしれっと混ざって1つの記事。
その不自然奇妙さにハテ…？と気付けるようになると俄然面白い。

別に面白くない。

でも今日の朝日には、自分たちが訴えられていた裁判で勝った記事が出てたけどなw。それでも話し合うべきかw。

議論を呼ぶだろうってのは議論を呼びたいってこと？

火の無いところに煙を立てよう。

自分達に都合の良い判決が、サヨク・放射脳の裁判官にたまたま当たって一審で出ようものなら「国や電力会社は司法に従え！！！」
ところが、こうやって高裁レベルで都合の悪い判決が出ようものなら、「疑問を感じる」だの「県民の声を聴け！」だのと手の平返しｗ。
昔ならこういうダブスタ世論誘導手法でも通用したんだろうけど、現代では無理だよｗｗｗ。

テンプレ通りの
・だからといって
・大きな疑問を感じる
・議論を呼ぶだろう
・不信は募っている
朝日新聞って、AIのbot toolを使って記事を書いてるの？

朝日新聞の用語集
・「しかし、だからといって」
　→ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」
　→自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」
　→自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」
　→自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」
　→自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
　→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」
　→自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
　→アンケートで自分たちに不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」
　→中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない

一地方自治体がここまで調子ぶっこいて国に盾突いて国益を損ねるとかなかなか無い例じゃない？
日本が法を重んじる平和国家で本当に良かったな、沖縄土人。

独立した司法がきちんと違法と判断したにもかかわらずに反発。
そして政治に従う司法といって北朝鮮を引き合いに出して批判するが、決して同類の中国や韓国の名は出さない。
お里が知れますね。

判決が出たのになんで対話なんだよ。
だったら裁判所なんていらんだろ、捏造中国スパイが。

そもそも現実的な落としどころを見つけようともせず、
一方的に条件を決め、国が悪いと決めつけたのは沖縄サイドだろ。
根幹にあるのは地政学的問題だから、どうにもならないものをさ。

文句があるのなら、沖縄から引っ越せば良い。上海や香港にでも行ったら。

もうアボカド。

引用：http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50487481.html

• 次の記事　→
• ←　前の記事

コメント