2016.08.15
カテゴリ：ブログ
”韓国の慰安婦訴訟”に米裁判官が『身も蓋もない事実』を指摘して記者発狂。裁判の理屈を理解していなかった模様
昨年7月、聞くだけでせいせいするような訴訟が米国の裁判所で起こされた。第2次大戦当時の旧日本軍の慰安婦をめぐり、加害者らに賠償を求める集団訴訟だった。
被告のリストには天皇や安倍晋三首相をはじめとする日本のトップの人物、慰安所の設置に協力した三菱など日本の大企業20社ほどが網羅されていた。
リストに掲載された日本政界の最高責任者や戦犯企業の名前を見て、多くの韓国国民が、慰安婦問題が一気に解決するのではないかと期待に胸を膨らませ、カタルシスさえ感じた。
元慰安婦のユ・ヒナムさんとキム・ギョンスンさんを原告とし、両者に代わって訴訟を起こした米国のK弁護士（韓国系）は、瞬く間にスターとなった。
メディアによるインタビューの申し込みが相次いだ。K弁護士は「第3国である米国で、世界の人々の良心と国際法に基づく正確な判決を受けたい」と勝利を誓い、「現在は原告が2人だけだが、この訴訟をきっかけに、全世界1万人の被害者を訴訟に参加させたい」と気炎を上げた。
だがその後、訴訟がどのような経過をたどり、どのような結果が出たのか、情報は伝わってきていない。
K弁護士が壮大な「興行」を行っていたとき、米国で活動する慰安婦関連の活動家たちは心配を募らせていた。1990年代、似たような訴訟が連邦最高裁判所で棄却されたことがあるため、米国の有力な人権派弁護士たちも、違う方法を模索すべきだと働きかけていた。
韓日両国の政治的にデリケートな事案について、米国の裁判所は往々にして「管轄権」を理由に判断を避けようとしている。米国の裁判所が「米国で裁判を行うことが適切ではない」と判断し、訴えを棄却した場合、結局は元慰安婦たちが敗訴という結果になる。
ロサンゼルスの韓国系住民団体の幹部は「真実だけで勝てると信じるのは、とても単純かつ危険な発想で、敗訴した場合のダメージもかなり大きいため、K弁護士を説得したが、頑として聞かなかった」と話した。
結局、サンフランシスコ連邦地裁のウィリアム・エルサップ裁判官は、訴訟が始まってから1年もたたない今年6月21日、元慰安婦らの訴えを全て棄却した。
敗訴も残念なことだが、判決文を読むと怒りさえ覚えた。
「原告が多大な苦痛を味わったという点は認められるが、裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。裁判所はこれ以上、原告の主張について議論できない状況となった」。
原告側の弁護士に対する叱責（しっせき）のように感じられる内容だった。
エルサップ裁判官は昨年末、三菱やトヨタ、日産など日本企業7社について「公訴時効が成立した」との結論を下し、原告側の弁護士には「12月までに訴状を修正して提出するように」と求めたが、修正された訴状が提出されることはなかったという。
K弁護士は昨年7月に訴訟を起こした後、訴訟よりも熱心に取り組んだことがあるように思える。K弁護士は今春の韓国国会議員総選挙に出馬しようとしたが、選挙区の予備選挙で脱落し、本選には立候補できなかった。
その後、キム・ギョンスンさんは今年2月、ユ・ヒナムさんは訴訟が棄却された直後の7月に死去した。2人はこの訴訟に対し、どのような期待を抱いていたのだろうか。
責任を伴わない功名心は時として罪になる。お祭りムードの中で深く考えず調子を合わせた韓国の世論も、元慰安婦たちの前では罪人になったも同然だ。
2016/08/10 21:00
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/08/10/2016081001929.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/08/10/2016081001929_2.html
ネットでは、このようなコメントが。
まあ、朝鮮民族と人類が共存するのは無理というのはよくわかる。
まーだアカヒ新聞の嘘ネタ記事信じてんの？
フィクション小説なのにWWW。
あの詐欺師吉田の本を、｢これが証拠だ！｣と朝鮮メディアはいまだに言ってるからな。
糞みたいな民族。
韓国人って脳みそ軽いな。
同胞に騙され、利用されてやんのw。
マヌケにも程があんだろwww。
でもすぐに不都合なことは忘れるんでしょ？
そして同じところをぐるぐる・・・
ふつうそれって地獄って言うよね
「原告が多大な苦痛を味わったという点は認められるが、裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。裁判所はこれ以上、原告の主張について議論できない状況となった」。
これがすべて。
その多大な苦痛とやらも、同胞に強いられたものだしな。
いつものように「私が証拠だ～！」ってファビョりながら全裸で槍持って裁判官に突進していけばよかったのにな。
単なる捏造、詐欺だからねｗ。
ほんと朝鮮人は人類のためにも死滅して欲しいわｗ。
＞裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。
＞裁判所はこれ以上、原告の主張について議論できない状況となった。
これに怒りを覚えるってどういう感覚よ？裁判を何だと思ってる？
証拠資料を出せずに敗訴か。
いつも韓国人は証拠は山のようにあるって言ってるのに、変だね。
事実、資料が無かっただけじゃね。もしくは公開された政府資料を覆すことができなかっただけだろ。
裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。
そりゃ嘘じゃ出せねーわなｗ。
ウリがそう感じたならそれが正しいのに、ナジェ証拠なんて出さなければならないニカ？
癇癪起こるニダ！！ファビョーン！！
こんな動物相手にしなきゃならんアメリカも、そろそろ気づいただろ。
こいつらをのけ者にすることが一番なのだと。
証拠も無しに裁判起こして挙句勝てると思ってるとか頭沸いてんだろマジで。
それがまかり通るなら法なんぞいらない。
聞くだけでせいせいするような訴訟が米国の裁判所で起こされた。
ゴシップ紙ではなく、一応は国を代表する新聞紙上で、
このような感情丸出しの表現が横行するんだな…。
出オチって言うんだよねｗ。
「裁判起こしてやったニダｗ」で満足。
捏造裁判で勝てる訳無いだろ低脳馬鹿チョンw。
アホだからな。馬鹿チョンは上から下まで低脳しかいない。
頭良いヤツは南朝鮮に残らず海外に逃亡するか、移民するなりするから、ゴミしか残って無い訳。
＞リストに掲載された日本政界の最高責任者や戦犯企業の名前を見て、多くの韓国国民が、慰安婦問題が一気に解決するのではないかと期待に胸を膨らませ、カタルシスさえ感じた。
これだから韓国人はw。
裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。
怒りを覚えるも何も、自業自得じゃねえか。
無数にあると言う決定的な証拠とやらを出せば良かっただろw。
決定的な証拠があるんじゃないの？
; ｀Д´>「東京裁判の延長線みたいなものだし、証拠なんてなくてもいいんじゃないニカ？」
だからさあ ちゃんと山ほどある証拠を出せばいいだけなんだろう
やることをやってから怒れよ。
チョンはそんなところで力使ってる場合か？国内経済然り、安全保障然り。
だいたい７０年前の資料出せとか嫌がらせにも程があるわ。
70年前の証言のみで訴える方が悪い。
それすら出ない南朝鮮の狂言。
資料は大量にあるんじゃなかったの?
K弁護士の訴訟が結果的に日本に利することになったわけか。
素晴らしい結末だ。
裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。
嘘なんだから資料なんて無いから無理も無いｗ。
これで米国じゃあ同様の訴訟が起こしにくくなったぞw。
世界中、どこも相手にしないでしょ。
そもそも証言だけなんだから裁判になったら負けるのは当たり前。
裁判に持ち込まずに社会運動だけで世界的なムーブメントにして、
日本を貶めようというのが韓国人の卑劣な陰謀なわけで、
それを正式な訴訟にしてくれたK弁護士は日本にとってはありがたい存在。
誰に怒りを感じてるのか不明だけど、おそらく、「資料」の提出を求めた米裁判所に対してだろうね。
「資料」が無いのは、国際的に有名な話なのに、それを求められた時点で敗訴確実。
それなのになぜ求めたのかと。
気持ちは分かる。
調べれば調べるだけ
セックスワーカーとバレてしまい
右往左往
＞数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。
これが普通のことだろ。
友好国と言う割にアメリカの言う事無視してTHAADやAIIB、為替操作でアメリカの怒りを買うキチガイ朝鮮人。
そもそも米で訴訟することに何の違和感も感じない時点でオカシイことに気付けよ。
証拠も出さずに訴訟起こす売春婦達。
嘘の訴訟が当たり前になってるヘル朝鮮の弊害ですかね。
証拠が出せれば日本でだって勝てるだろ。
当事者ではない米国ならいい加減な主張でも認められると考えたんだよ。
逆にそれを引き留めた韓国系住民団体の幹部とやらは分かっててやってるってこと。こっちのほうがたちが悪い。
証拠出したら勝てましたよ。
だせたらねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そっか、アメリカの韓国系弁護士に対する怒りの可能性もあるのか・・・。
慰安婦はそのキム弁護士にいくら払ったのだろう？
裁判も資料が無くても証言と映画で勝てると思ってんだな。
ウリは被害者で上位なのっ。
上位の者の言葉は絶対なのっ。
疑ったり証拠を求めるなど失礼千万なのっ。
説教などもってのほかなのっ。
癇癪起こるっ。
アイゴーッ。
原告が多大な苦痛を味わったという点は認められる
何を根拠に？
本人の証言でしょう。
ただしそれを日本軍の責任とする証拠が無い、という事では。
判決文を見てくだらない訴訟を起こしてくる韓国人への
裁判官のいらだちと怒りを感じた・・・と言うことではなかったな。
自分たちの期待通りじゃなくて怒ってるだけ。
裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。裁判所はこれ以上、原告の主張について議論できない状況となった。
そりゃそうだ。
裁判のイロハのイだろ。
韓国人の頭の中では、証言＝裁判所の言う証拠になるって思ってたんじゃない？
今回は負けたけど、次回あたりは勝つために証拠を捏造してきそうなのが怖い。
引用：http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50485796.html