”桜井誠の躍進”で弁護士が『言論を力で抑えこんだ結果だ』と激しく憤り。日本社会に蔓延する病理だ

■在特会、桜井誠氏が11万票を集めただけでない、日本社会の病巣がある　ヘイトスピーチを力で押さえ込むことはできない

東京都知事選挙では、小池百合子氏が「圧勝」しましたが、今回、はじめて在特会のトップが立候補した選挙でもありました。

桜井誠氏の得票数　114,171票

10万票を超えました。露骨なヘイトスピーチで有名な桜井誠氏への投票した層は、ヘイトスピーチへのコアな支持層ともいえます。

桜井氏の場合、ヘイトスピーチなどを繰り返し、実践することにより、マスコミなどでの露出によって潜在的な不満層を引きつけているということだと思います。

それでも極右丸出しだった田母神氏の60万票には遠く及びませんが、潜在的な支持層はそれくらいあってもおかしくはないのかもしれません。今回、本籍極右の小池百合子氏が立候補し、しかも「有力」であったため大分、そちらに流れたのでしょう。「小池百合子氏をとりまく群衆をナチズム（ハーケンクロイツ）に例えることの意味」

このような潜在的な排外主義者たちがいるということも、今回の小池百合子氏を当選させた原動力でもあり、その根本原因は、社会全体を覆う閉塞感です。

小池百合子氏も、立候補表明するや真っ先に地方における外国人参政権に反対、韓国人学校の増設白紙撤回を公約に挙げるわけですから、根本的な発想は桜井氏と同じであり、それはまたそのような主張を受け入れる勢力が小さくはないということでもあります。

結果は、11万票でしたが、潜在的な層はもっと多いというべきです。ヘイトスピーチを力で禁圧しても全く意味がないどころか、必ずやさらに大きな歪みの現象が現れてきます。

事前の世論調査でも産経新聞が興味深い記事を掲載しています。

「“第２集団”も激戦！　上杉隆、桜井誠、マック赤坂の３氏の差は１ポイント以内」（産経新聞2016年7月25日）

「桜井氏は都内在住外国人への生活保護の支給廃止などを訴え、日本のこころを大切にする党の支持層のうち３割近い支持を固めた。両氏への支持は、前回調査（１６、１７日）からポイント数でいえば２倍近く伸びた。」
「桜井氏は２０代男性に限れば１割以上の支持を受け、鳥越氏を上回った。」

この問題をヘイトスピーチとの闘いと矮小化することは許されないどころか、単なる対立を煽るだけでしかくなく、ますますヘイトスピーチ側の勢力（潜在的なものを含む）を増大させていくことになります。

今回の選挙結果、前回の都知事選挙の結果も合わせ考えれば、排外主義思想（その根底にある弱い者いじめ）は日本社会に蔓延った病理であり、力で押さえ込むなどというのは愚の骨頂だということです。
http://lite.blogos.com/article/185658/?axis=&p=2

ネットには、このようなコメントが。

そりゎ原因がより悪質になってんだから嫌韓も増えるわ。

力で抑え込むことはできなくても、入管特例法を廃止すれば、かなり抑えられるかもよ。

ヘイトスピーチ
というのは、お前らの思想と違うというだけじゃん。

桜井をマスコミが取り上げてた？初耳なんだが？

ヘイトとか言って混同させようとしてるが悪感情ってだけだからね。
規制したい奴らは謂われのない差別だってことにしたいだろうけど、
原因は肌の色とかどうしようもないことじゃないし。

そんな表現を力で押さえ込むのは言論弾圧以外のなにものでもない。

「対立を煽る」とか「ヘイトスピーチ」しか言えないバカ。
民意の結果だろ。

何がどうヘイトスピーチなのか弁護士なのに上げられないんですか？
ただのレッテル貼りは帰ってどうぞ。

彼の公約にヘイトなどないけど。
反論不能でレッテル貼り。
正論だと裏付けてしまった。

そもそもヘイトスピーチなんぞ合法なんで抑え込む必要もないし、
在日が日本人の多くが排外主義になるのが都合が悪いから、
排外的な考え自体を封じ込めたいんだろ？

ヘイト法は、自分らの考えと違う排外的思想を弾圧する目的なんだと思うよ。

彼のスピーチの何がヘイトなのかが、よくわからない。

桜井さんが280万票とって都知事になってくれればよかったなぁ！！ｗ。

この人BLOGOSで見てると
あーあの人かって言うくらいには
いつも意見が偏ってる人の印象ｗ。

一貫してる、ってことだろ。

いいや、国に巣食う病原体に対する免疫だ。

ヘイトスピーチを禁止したら、ヘイトクライムに移行するのは世界の常識。それを分かって自民党は言論弾圧したんじゃないの？
もし分かっていなかったとしたら、ホームラン級の馬鹿だね。

至極正しい。

嫌われるようなことなんてしなければ簡単にヘイトから逃れられる現にヘイトされてるのは特亜系だけだし。

「小池楽勝ｗｗｗ」とみて桜井に応援票入れた都民は大した慧眼だなｗ。

ナマポクレクレ、補助金クレクレ、帰れ乞食。
日本人にたかるな。

在日批判と排外主義を混同してる時点で見当違い。
パヨクにまともな論客はいないの？

桜井氏は事実に基づいて話している。
弁護士のくせして、ヘイトスピーチとは
そもそも何かと言う事さえ解っていないようだな。

韓国人の生態で嫌悪感感じない部分がない以上、韓国について語るだけでヘイトスピーチになってしまうだろ。

ヘイトスピーチにならないようにするには妄想世界の韓国について話すくらいしかないぞ。

ヘイトパワーを封じられた会長で１１万票か。
最大解放で出馬していたら朝鮮半島が消し飛んでいたかもしれん。

憲法19条に内心の自由があるから、内心は不可侵です。

やっぱり力で押さえつける気満々だったんだ。
でももう無理だから。
押さえるほどパンパンに膨らんだ韓国人に対する悪感情が爆発するのが早まるだけ。

病巣のある日本なんかから出ていって
先進国の韓国に行けばいいきっと居心地が良いぞ。

ところでなんでこんなに弁護士が政治活動ばっかりやってんだ？
所詮弁護士って「体制側になれなかったんで反体制に走った」奴なの？

言論に対して言論で対抗できず、「あれは言論ではなく言葉の暴力だ！法で規制しろ！」と言ってしまった時点で、あんたらの負けだ。

＞この問題をヘイトスピーチとの闘いと矮小化することは許されないどころか

矮小化どころがデッチ上げ。彼の公約のどこがヘイトスピーチなのか？

ヘイトを証明せずしてこんなことを言ってるのは名誉毀損なんじゃないの？

韓国人みたいですね！

まあ、力で押さえ込む事は出来んと理解しているぶんマシじゃないか
危機感が過激な行動を生むのだ。
自分から勝手に敵を増やして追い詰められて非合法に走るアカどもの方が日本じゃ事例は多いがね。

桜井氏の選挙活動における公約の演説がヘイトスピーチに聞こえるなら
弁護士業廃業しなくてはいけないほどのバカだよ。
というか日本社会のまともな道徳観も無いことを意味するから
精神病院でも行くべきだね。

それだけ在日朝鮮人の犯罪、韓国の反日がそうさせてるんだろ？
それも民意。結果が11万。

朝鮮人は、出て行け！

あたりまえだが？？はあ？

これを民意というのだよ。教条主義的チョーセンカワイソ主義の敗北ですなｗ。
良し悪しはともかく、アメリカでもEUでも似たような傾向にある、これも民意だ。

「日本は日本人の国であって、外国人のものではない。日本に住みたいのなら、ちゃんとルールに従って住んでください。」
これがヘイトスピーチなんですか？

そらまあ韓国人（本国・在日含む）がヘイトスピーチどころヘイトクライム日本に来てまでやり放題で、
しかも政府はそれを防ごうとしないんだから一定の支持が集まるのは当然だろう。むしろ少なすぎるくらいだろう。

拉致されて国内で犯罪やりたい放題、更にテポドンを撃たれても
なーんも言わないで朝鮮人の人権を守りましょう！
とか言ってる方が病気だろ。

何だ？
池袋に小池の演説聞きに集った市民をナチ扱いか？
それヘイトじゃねーの？

その根本原因は、社会全体を覆う閉塞感です。

ｗ

すごいね、マスゴミに大反響だね。

＞力で押さえ込むなどというのは愚の骨頂。
そのとおりだね。むしろ原因で、諸悪の根源である在日をどうにかしないとね。

引用：http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50485390.html

• 次の記事　→
• ←　前の記事

コメント