2016.06.05
カテゴリ：ブログ
韓国崩壊最新情報2016年6月4日 米国が韓国人を国際機関から排除
【世界貿易機関】米国の韓国人ＷＴＯ上級委員再任反対に元委員１３人が緊急声明[6/2]
米国が張勝和（チャン・スンファ）世界貿易機関（ＷＴＯ）上級委員（ソウル大法学専門大学院教授）の再任に反対したことをめぐり、国際社会の批判が強まっている。ＷＴＯ上訴機構の現委員に続き、元委員１３人が声明を出し、米国の行動に懸念を表した。
韓国経済新聞は、バクス元ＷＴＯ上訴機構委員長ら元委員１３人が１日にＷＴＯ紛争解決機構（ＳＤＢ）議長に送った声明書を単独入手した。声明には１９９５年のＷＴＯ発足後、上級委員を務めた１８人のうち生存している１３人全員が参加した。バクス元委員長ら米国出身の委員３人も含まれた。
ＷＴＯの通商紛争解決手続きは二審制で、小委員会（パネル）の調停が一審、上級委員会の調停が二審となる。７人で構成されたＷＴＯ上訴機構委員は国家間貿易紛争で最終決定を出す「最高裁裁判官」と同じ役割をする。張委員は２０１２年に韓国人では初めてＷＴＯ上級委員に選出された。
元委員らは声明で「２０年間、上訴機構委員の公正性と独立性はＷＴＯ紛争解決体制の成功の核心的要因だった」とし「（米国の行為は）渡ってはならないルビコン川を渡るようであり、遠からずＷＴＯ体制を危機に陥れ、根幹を揺るがすだろう」と懸念を表した。
「米国の張委員再任反対は保護貿易主義の本性を表したもの」
韓国人で初めてＷＴＯ上訴機構（貿易紛争調停最上位機関）に進出した張勝和委員（ソウル大法学専門大学院教授）の再任に米国が反対したことに対し、ＷＴＯ内部でも反発が出るなど波紋が広がっている。
米国の「突発行動」は、年末の大統領選挙を控えて米国が保護貿易主義基調に向かっていることを見せる事例だというのが、通商専門家らの指摘だ。
反ダンピング関税防御ため再任に反対
米国が張委員の再任に反対する理由について、外交関係者の間では米国が韓国産洗濯機に対する反ダンピング紛争で敗訴し、ＷＴＯ上訴手続きに入った点に注目している。米国は４月１９日、ＷＴＯ紛争解決機構（ＤＳＢ）小委員会（パネル）の判定に従わず上訴した。これに先立ちパネルは、米国が２０１３年にサムスン電子・ＬＧ電子など韓国産洗濯機に９－１３％の反ダンピング関税を課した措置をＷＴＯ協定違反と判定した。
韓国産洗濯機事件は、米国のゼロイングと標的ダンピングを結合した反ダンピング関税制度がＷＴＯ上訴機構で扱われる初めての事例だ。ゼロイングとは、輸出価格が国内価格より低い場合にその差額だけ反ダンピングを適用することをいう。標的ダンピングとは、特定の購買者、時期、地域に対して集中的にダンピング販売をすることを意味する。
通商当局の関係者は「洗濯機紛争は米国のゼロイング慣行を一度に崩す可能性があり、波及力が大きい」とし「もし上訴機構が韓国の手をあげればその後の判決の基準となるだけに、米国の産業界が急いで動いている」と説明した。
結局、米国は自国の産業保護のために維持しているゼロイング方式の反ダンピング関税賦課制度がＷＴＯの制止で存廃危機を迎えた中、張委員再任反対という極端な行動に出たというのが通商関係者らの分析だ。 今年末に近づいた中国の市場経済地位認定をめぐる紛争に備えるための布石という指摘もある。
ＷＴＯ委員が反発
上訴機構の委員は７人、任期４年で一度だけ再任可能だ。再任するにはすべてのＷＴＯ紛争解決機構加盟国の同意が必要で、米国が反対すれば張委員の再任は不可能となる。米国の再任反対に対し、ＷＴＯ元・現委員が一斉に抗議声明を出している。
「（米国の行為は）ＷＴＯの自由貿易体制を危機に陥れ、根幹を揺るがす」と主張している。また「上訴機構の委員のうち１人が特定事件に関与したという理由だけでＷＴＯ加盟国から排斥されれば、その論理は他の上訴機構の委員６人にも同じように適用される」とし「上訴機構の判決と勧告は委員個人でなく上訴機構レベルで出した決定という点を看過した行動」と指摘した。
米国の再任反対がオバマ政権レベルで熟慮した決定だったかどうかをめぐっては意見が分かれる。米通商学界は米通商代表部（ＵＳＴＲ）の独断的な突発行動である可能性が高いと見ている。元外交官僚は「もし米国政府内で調整された決定でなければ、韓国政府と国際社会が不当であることを強くアピールし、撤回を引き出すべき」と述べた。
韓国経済新聞／中央日報日本語版 2016年06月02日
http://japanese.joins.com/article/448/216448.html
[ネットの声]
法則発動！
紛争当事国の関係者は除外すべきだろ。
ところがどっこい、国際社会も嫌韓なんだが。
半島国家総動員で、頭のおかしなことするからだろ。ｗｗｗ
自業自得！
再任には全員必要なんだろ、無理だろ。w
良い前例が出来たからな！
国連のパン氏を見ても、朝鮮人は無能なんだよ。
米国を支持する！アメリカを支持する！
日本は過去の蛮行に対して謝罪と賠償が済んでないから、世界から信頼されず、国際機関の委員に選任されないんだよな。
国際機関の委員どころか、トップをしてますが？？
5
松下満雄 （在任1995年～2000年）
谷口安平 （在任2000年～2007年）
大島正太郎 （在任2008年～2012年）
あれ？
43
2012年で日本人が途切れたのは民主党のせいだとつい考えてしまう。
43
大島氏が1期4年やった後、残り任期4年が韓国人の張氏だったという感じだね。だから再任しないというのは解る。
ｼﾞｬｯﾌﾟ嫉妬しまくり笑う。
遂に米国にも見放されたチョン。
どうみてもアメさんから反対されてるだけなんだが。
アジアの真のリーダーは韓国人だったな。
（既に解任された事をよく理解せず蒸し返し勝手に火病発症。）
うわアメリカで火病おこしてやがる。ｗ
こういうのは不透明なんだよな。Ｗ
しかも「元」って何よ。ＷＷＷ
30日で任期が切れたんだからもう無理。
逆にこの状態で再任させたら恣意的って言われるだけ。ｗ
任期務めてんだから問題ないだろ。
なんだ、韓国ソースか…。
韓国人が文句言ってるってことは、
アメリカの判断が正しいって証拠。
朝鮮人に公平性が無いのはパンを見れば分かるだろ。ｗ
米国が反対すれば張委員の再任は不可能となる。
駄目じゃん。
反対されてる韓国人は犯罪で有罪判決出てるからだよ？
法律を守らないやつが裁判官役をやれるわけないよね？
泥棒の前科者に現金警備やらせるか？
保護貿易？必死に韓国が保護してもらおうと、
しがみついているようにしか思えんが。
どうせ今までの経緯から、
この韓国人WTO委員は客観性がないから、
任期は１期で終わって欲しい、
というのが米国の主張だろ。
再任されないからとあれこれ難癖付ける方がおかしい。
世論の捏造から始めるなよ。
日本国籍のない日本市民と同じだな。ｗ
子供の「だってみんな言ってるよ」と変わらんよな。
朝日のような捏造趣味はない。
あ、反対意見って、現役委員からじゃないのか 。
なんていったって韓国だからな？
性格は皆の知る通りだから。
引用：http://www.news-us.jp/article/438571147.html