小池百合子都知事は辞任するべきである



小池都知事の「豊洲問題」については、週刊朝日の連載「列島報告書」において、批判し続けてきました。

 豊洲市場の場合、最新型の耐震化設備であり、しかも密閉式であるため、築地よりも圧倒的に衛生的なのです。「汚染水云々」の話は、共産党が東京都を攻撃する際のプロパガンダ・ツールに過ぎず、そこに愚かな都知事が乗っかっただけなのです。

 何しろ、豊洲市場で使用される水は、全て水道水です。さらに、地下から汚染水が染み出したとしても、地下水管理システムを通し、浄化した上で下水道から排出されます。まさに、そのために地下モニタリング空間(「謎の地下空洞」とやらではない)が建設されたのです。

 小池都知事は、築地市場の安全性が問題化しつつあることを受け、
「築地市場は、たとえ土壌汚染があるとしても、アスファルトやコンクリートでカバーされていれば問題ない。その点から築地は安全である」
 と、述べました。それならば、豊洲市場は「より安全」という話になります。ダブルスタンダードもいいところです。

 2016年8月31日に、豊洲市場への移転延期を発表した小池都知事は、理由として「安全性への懸念」を挙げました。安全性云々言い出すなら、密閉型の豊洲市場よりも、開放型の築地市場の方が間違いなく問題があります。

 小池都知事が、都議会の自民党との「政治抗争」に豊洲問題を活用しようとした結果、豊洲ブランドは決定的に傷ついてしまいました。小池都知事の判断は、まともな国であれば辞職要求を迫られるほどに間違ったものです。豊洲市場への移転延期に伴い、東京都が負担する費用は、すでに2017年4月時点で100億円近くにのぼっています。

『小池都知事、市場業者に直接謝罪へ 17日にも築地訪問
http://www.asahi.com/articles/ASK6H528LK6HUTIL02L.html
 築地市場の豊洲移転を巡る問題で、小池百合子・東京都知事は15日、豊洲市場の敷地内の地下水から環境基準値を超す濃度の有害物質が検出されていることについて、近く市場業者に直接謝罪する意向を明らかにした。17日にも築地市場を訪問する方向で調整している。
 移転問題を検討している都幹部らの「市場のあり方戦略本部」の会合に出席し、明らかにした。小池氏の知事就任前に都が約束した豊洲市場の「無害化」を実現できていないとし、「現場の方に(謝罪を)伝えたい。直接会うのが筋だろう」と述べた。(後略)』

 何を言っているんだ、この知事は。

 謝罪すべきは、使用しない汚染水の問題を殊更にクローズアップさせ、豊洲ブランドを決定的に傷つけ、事態を紛糾させた「自分自身の判断」についてでしょう。「無害化」云々をいうならば、築地市場の方が明らかに豊洲以上よりも有害です。当たり前です。

 何しろ、築地市場は築地市場が開設されたのは、1935年です。耐震性も脆弱なのに加えて、吹きさらしの開放型施設であるため、ハトやネズミも少なくありません。東京都の調査によると、少なくとも500匹のネズミが生息しているとのことです。

 豊洲市場の場合、最新型の耐震化設備であり、しかも密閉式であるため、築地よりも圧倒的に衛生的です。「汚染水云々」の話は、共産党が東京都を攻撃する際のプロパガンダ・ツールに過ぎず、そこに愚かな都知事が乗っかっただけなのです。

 自らの政治的理由に基づき、豊洲への移転を延期しておきながら、
「豊洲市場の敷地内の地下水から環境基準値を超す濃度の有害物質が検出されていることについて、近く市場業者に直接謝罪する」
 形で、自らの間違った判断を誤魔化そうとしているわけです。

 ふざけるな。

 豊洲移転の延期を決めたのは、小池都知事の「政治的判断」であり、結果的に被った都民の損害は、全て小池都知事が責任を負うべきものなのです。

 小池都知事が豊洲への移転を決定するのは当然の話として、政治的責任も取らなければならないでしょう。

 小池都知事は、辞任すべきです。それ以外に、責任の取りようがありません。

 もちろん、小池都知事が辞任し、再度「都知事選挙」という話になっても、碌でもない人物が都知事に就任するかもしれません。とはいえ、これは「愚かな政治的選択」を繰り返して気が、東京都民が負わなければならない罪業なのです。我々、東京都民が愚かであるからこそ、これほどまでに愚かな知事を何度も当選させてしまうのです。

 とはいえ、東京都民が愚劣だからといって、小池都知事が免罪されるわけではありません。
 小池都知事は、速やかに豊洲移転を決定し、さらに速やかに東京都知事を辞任するべきです。それほどまでに愚かな選択を、小池百合子氏はしてしまったのです。

「後発組にして半年で月100万円を達成」できるアフィリエイトノウハウはこれしかない。

これに対して、ネットではこのようなコメントが。

>都議会の自民党との「政治抗争」に豊洲問題を活用しようとした結果
結局はこれですよね。政治抗争にこの問題利用したから収拾がつかなくなってる、政治家の理念とかじゃなくて政治パフォーマンスありきでやってるとしか思えないんですよね。都議会のドンとか仮装敵作る事もそうですが
今豊洲に住んでる人やマンション建築やマンション買ってる人にはたまったもんじゃないと思います。だからこそこういうのに政治パフォーマンスは利用しちゃいけないと思います。

ん、、
辞任の前にやることは無いの?って
思うんですけど。

辞任辞任って
バカみたい 。

>謝罪すべきは、使用しない汚染水の問題を殊更にクローズアップさせ、豊洲ブランドを決定的に傷つけ、事態を紛糾させた「自分自身の判断」についてでしょう。
いつも疑問に思うんですが、ブランドって市場に必要ですか? なんか豊洲には行かないとか言っている業者さんもいましたが、それこそ自由ですし、豊洲に入る業者さんが減って民間の市場を使うなら都の負担も減りますし。

結局一年かそこら伸びただけですよね?
しかも手続きはきちんと踏んでいる。

それで辞任ってのも野党が出してる内閣不信任案みたいなもので、響いて来ませんね。誰か都議会議員を応援されているなら分かりますが。

時既に遅しとの感もあるが、個人的な好みとしては・・・。

東京五輪等の競技場は、明治神宮前の国立競技場を残し、仮設スタンドにて対応、スクラップ&ビルドから、ニューディ―ルを桂の式年遷宮などを参照とししながら・・・。問題点は、実は問題ではないのだが、仮設と言っても工事現場でよく見かける剥き出しの鉄パイプ、仮設トイレとは全然違うものであり、¥費用が嵩んでしまう事です。閉会後の解体・移設・再設置費もバカにならないと・・・。
築地市場移転に関しては、老朽化及び跡地に道路建設が必要であるので道路族を中心として移設を計画したのではないかと・・・。しかし築地市場を残して、道路建設が出来れば問題はないのではないかと・・・。問題は、これも問題ではないのだが、道路建設費も相当に・・・。築地建造物等老朽化には新技術、使いながらの建て替えやメンテナンスで対応。ただし、日本の建設技術力は、そう高くはないかもしれないので、一部機能を豊洲に一時的に、緊急避難的に移転しても・・・。YESかNO、0か1ではないところでの決着。問題点としては、問題でもなんでもないのだが、道路工事含め建設投資が予定より大幅に増えてしまう事か?

前知事しかり。
今知事も !
政治ごっこ止めようよ。
きっと麻生さんも政治ごっこのお遊びのために、
増税主張してきたんでしょう。
都民不在。国民不在。
政治娯楽が人々を滅ぼす。
暇な国ですね。
国民にとっては迷惑な話ですね。
政治とは莫大なお金のかかる遊興ですね。

引用:『三橋貴明の「新」経世済民新聞』 2017/6/17
https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox/15cb45c273ecf1bc

コメント


認証コード1932

コメントは管理者の承認後に表示されます。